Separazione delle carriere, primo sì alla Camera. Nordio: «Il sogno di Berlusconi e anche il mio». Anm: «Toglie garanzie ai cittadini»

Primo via libera della Camera alla riforma costituzionale sulla separazione delle carriere dei magistrati. I voti a favore sono 174, 92 i contrari e 5 gli astenuti. Oltre alla maggioranza, hanno votato a favore Azione e Più Europa mentre Italia viva si è astenuta. Hanno votato contro Pd, M5s e Avs. Il ddl passa ora all’esame del Senato per la seconda delle quattro letture previste per le leggi di modifica della Costituzione.

«Giornata storica? Sì, personalmente sì, perché ci spingo da trent’anni. La riforma realizza il sogno di Berlusconi, ma anche quello di Vassalli e il mio» afferma il ministro della Giustizia Carlo Nordio. Il via libera definitivo «spero che sia entro l’estate»: «La solidità della maggioranza lascia presumere che non ci saranno intoppi» assicura il Guardasigilli. Ma aggiunge: «È un percorso ancora lungo e complesso perché così vuole la Costituzione, con un esito finale che secondo me spetterà al popolo con il referendum, sia perché non vi saranno penso i due terzi, sia perché per una materia così delicata è bene che si pronunci il popolo».

«Ho trovato del tutto fuori luogo le insinuazioni che si trattasse di una riforma punitiva per la magistratura», ha aggiunto facendo riferimento alle contestazioni alla riforma. «Come si fa a dire che la separazione delle carriere è un vulnus alla democrazia quando nei paesi dove la democrazia è nata le carriere sono separate. La Gran Bretagna, gli Stati Uniti d’America, i paesi di Common Law: hanno tutti le carriere separate» aggiunge il ministro. 

«Spezzeremo il legame patologico delle correnti»

«La madre delle riforme, che è la separazione delle carriere, soprattutto l’istituzione dell’Alta Corte di Giustizia, e il sorteggio dei magistrati avrà a seguire tutta una serie di conseguenze positive per la stessa magistratura. La magistratura oggi è indipendente dal potere esecutivo, e deve esserlo e lo resterà ma non è affatto indipendente da se stessa», afferma Nordio. «I magistrati dipendono oggi dalla sedimentazione correntizia che li tiene sotto tutela. In questo modo noi li svincoleremo e spezzeremo questo legame patologico che unisce elettore ed eletto e che trova la sua manifestazione più patologica nell’ambito della sezione disciplinare». 

Nordio: «Scudo penale termine improprio»

Il ministro, rispondendo al question time al Senato, ha poi parlato dello scudo penale per gli agenti delle forze dell’ordine: «È un termine improprio, la legge è uguale per tutti. Anzi se un poliziotto o un carabiniere commette un reato c’è un’aggravante specifica nel codice penale che è l’aggravante di chi commette il reato come pubblico ufficiale».

«Se un carabiniere spara è automatica l’iscrizione nel registro degli indagati, perché ha il diritto di essere assistito in un’eventuale autopsia o perizia balistica. Ma essendo iscritto nel registro degli indagati reca con se questo marchio di infamia. Stiamo studiando un provvedimento che possa coniugare le garanzie di una persona ad avere interesse ad essere assistito in una eventuale indagine senza essere iscritto in nessun registro degli indagati». Nordio poi sostiene che «l’istituzione del registro degli indagati e dell’informazione di garanzia è un istituto fallito, perché è nato come garanzia nei confronti di chi è destinatario dell’atto ma si è trasformato in una condanna anticipata: in una sorta di gogna mediatica e tante volte anche di compromissione di cariche in corso o cariche elettive per le quali una persona mira a concorrere. Questo vale a maggior ragione per le forze dell’ordine».

Anm: «Riforma sbagliata, agisce solamente sulla magistratura»

L’Anm ribadisce la propria «preoccupazione per una riforma che mette a rischio l’autonomia e l’indipendenza della magistratura». «Una riforma sbagliata che non migliora il servizio di giustizia ma che agisce solamente sulla magistratura e toglie garanzie a tutti i cittadini italiani – continua l’Anm -. La separazione delle carriere determina l’isolamento del pm e ne mortifica la funzione di garanzia». 

Nelle stesse ore, i candidati di Magistratura democratica alle prossime elezioni dell’Anm hanno ribadito la necessità di abbandonare forme di protesta «deboli e tiepide» contro la riforma della separazione delle carriere, sostenendo invece la necessità di «gesti visibili e determinati, in difesa della Costituzione». E per questo chiedono che, in occasione delle cerimonie di inaugurazione dell’Anno giudiziario, «i magistrati, con toga indosso e copia della Costituzione alla mano, abbandonino l’aula, in forma composta, nel momento in cui il rappresentante del ministro prenderà la parola». Si tratta, scrivono in una nota, di una «reazione davvero all’altezza delle aggressioni che, contro la Costituzione e i diritti dei cittadini, si vogliono portare con la riforma».

Quella costituzionale sulla giustizia «non è una riforma con cui si separa alcunché» ma si crea «un nuovo `corpo di burocrati´, benché chiamati giudici, ed un nuovo `corpo di accusatori´, non più pubblici ministeri orientati a fini di giustizia e perciò autonomi e indipendenti, bensì avvocati della polizia, dipendenti dalle investigazioni della polizia e, in ottica futura, destinati a finire sotto il controllo del potere esecutivo e del governo di turno» affermano i magistrati di Md.

Vai a tutte le notizie di Roma

Iscriviti alla newsletter di Corriere Roma