La saga siriana della Turchia minaccia nuove escalation nella regione – controinformazione.info

di Alexandr Svaranc,

La Turchia rimane profondamente impegnata nel consolidamento della sua posizione nella Siria dilaniata dalla guerra, uno sviluppo che non piace agli attori interni ed esterni. Erdoğan è pronto a scendere a compromessi o crede nel raggiungimento di una vittoria completa?
L’avanzata trionfale delle forze sostenute dalla Turchia, Hayat Tahrir al-Sham * (HTS) e l’ Esercito nazionale siriano * (SNA), da Idlib a Damasco è stata il risultato di anni di robusto sostegno da parte della Turchia (militare, di intelligence, finanziario e diplomatico), unito al non intervento formale degli Stati Uniti e delle nazioni europee.
Israele, un altro partecipante attivo negli sforzi per rovesciare il regime di Assad, mira a neutralizzare il transito siriano di armi iraniane verso il Libano, smantellare le basi di Hezbollah, approfondire le divisioni intra-islamiche tra sunniti e sciiti (compresi gli alawiti) e legittimare l’occupazione delle alture del Golan, estendendo nel contempo la sicurezza dei confini di Israele.

L’Europa può realisticamente aspettarsi di ricevere gas dal Qatar senza alcuna garanzia di pace in questa Siria frammentata e instabile?
Il successo della Turchia e i suoi piani in Siria

I risultati ottenuti dalla Turchia in Siria hanno consentito al Paese di raggiungere i propri obiettivi strategici:

– installare al potere forze filo-turche, rappresentate da radicali sunniti come il leader di HTS* Muhammad al-Jolani, in alleanza con le fazioni turkmene dell’SNA.

– soddisfare gli interessi degli Stati Uniti e di Israele indebolendo e rimuovendo l’influenza iraniana dominata dagli sciiti in Siria.

– reprimere militarmente e politicamente la resistenza curda prendendo di mira il Partito dei lavoratori del Kurdistan (PKK) e le Unità di difesa popolare (YPG) locali .

– l’istituzione di una “zona cuscinetto di sicurezza” di 30 chilometri nelle province nord-occidentali della Siria, abbinata alla pulizia etnica e alla sostituzione delle popolazioni curde con turkmeni e arabi sunniti.

– formare un esercito siriano di 300.000 uomini sotto il controllo turco e di HTS* per garantire gli interessi politici, economici e militari di Ankara in Siria.

– promuovendo progetti economici redditizi, come il gasdotto del Qatar che attraverso la Siria raggiungerà la Turchia e l’Europa.

– ottenendo il controllo sulle principali rotte di transito internazionale attraverso la Siria.

– agevolare il ritorno di 3 milioni di rifugiati siriani dalla Turchia, riducendo così l’onere di bilancio di Ankara e ampliando il suo elettorato filo-turco.

Erdoğan ha dimostrato la sua capacità di aspettare il momento giusto, di giocare su più fronti e di presentarsi come un “amico affidabile”. Ha rafforzato i legami economici e di altro tipo con la Russia, raccogliendo notevoli benefici da questa relazione, tra cui miliardi di dollari in contratti di costruzione in Russia, turismo russo di massa e, soprattutto, progetti di gas, oleodotti e energia nucleare russi a basso costo. Erdoğan ha anche risolto con successo la questione del Nagorno-Karabakh, almeno temporaneamente, a vantaggio del tandem Ankara-Baku.

Sebbene la Turchia abbia indubbiamente ottenuto un notevole successo in Siria, il risultato è un paese frammentato, contraddittorio, economicamente devastato e con il potenziale per ulteriori conflitti.

Differenze inconciliabili, compromessi o nuovi conflitti nel teatro siriano?

La Siria rimane irta di sfide, tra cui pressioni politiche esterne e interne, instabilità economica, disordini sociali e questioni irrisolte riguardanti la governance, le minoranze nazionali e religiose e altro ancora. Risolvere queste questioni è un compito arduo che non può essere portato a termine dall’oggi al domani. Se la questione fosse limitata ai soli siriani, è probabile che la società potrebbe alla fine trovare una via d’uscita. Tuttavia, la Siria è diventata un punto focale per le ambizioni di numerose potenze regionali e globali. Ciò porta inevitabilmente al conflitto, dove il massimalismo di alcuni e l’intransigenza di altri continuano a trasformare il territorio di ciò che resta della Repubblica araba siriana in un palcoscenico per potenziali nuovi scontri.

Base USA in Siria dove viene saccheggiato il petrolio siriano

Gli Stati Uniti cercano di rafforzare la propria posizione in Medio Oriente dando priorità al loro alleato chiave, Israele, e riaffermando il controllo sulle ricche monarchie arabe. Washington sostiene i curdi siriani ed è probabile che tenti di assicurarsi il controllo sui giacimenti petroliferi e sulle infrastrutture nelle province popolate dai curdi. Inoltre, la Siria funge da punto geografico di impegno con l’Iran per gli Stati Uniti. La posizione pro-Israele dell’ex presidente Donald Trump rimane un avvertimento per Teheran.

Quali obiettivi persegue Tel Aviv in Siria?
Israele mira a smantellare la resistenza di Hezbollah, eliminare l’alleanza siro-iraniana, annettere le alture del Golan occupate nel 1967, stabilire una “zona cuscinetto” di sicurezza (che potenzialmente comprende una porzione più ampia del sud-ovest della Siria) ed espandere la sua portata strategica verso l’Iran. Tel Aviv considera i drusi e i curdi siriani come suoi alleati in questa impresa. Israele non ha nemmeno trascurato le minacce della Turchia e le sue mosse diplomatiche ostili. Inoltre, il primo ministro Benjamin Netanyahu ha già schierato le forze israeliane nel territorio siriano e non mostra alcuna intenzione di ritirarsi, giustificando questa presenza come una misura per garantire la sicurezza di Israele contro le azioni impreviste dei radicali islamici locali che sono saliti al potere.
Nonostante la sua posizione critica nei confronti del regime di Assad, Israele riconosce che sia Assad senior che junior hanno aderito ai termini dell’accordo del 1974, rendendoli attori prevedibili. Inoltre, il Mossad possiede un’ampia rete di agenti all’interno di gruppi islamici radicali, dove HTS* apparentemente non fa eccezione. Di conseguenza, se ritenuto necessario, l’intelligence israeliana è in grado di orchestrare provocazioni per corroborare le minacce contro lo Stato ebraico.

Netanyahu ha chiarito esplicitamente che nessuno lo convincerà del merito del ritiro delle truppe israeliane dalle province siriane di Sweida e Quneitra. Ha già trasmesso questa posizione alle nuove autorità di Damasco.

La situazione sembra riguardare principalmente la Turchia, il cui Ministero della Difesa ha rilasciato una dichiarazione di routine in cui afferma che i sistemi di difesa aerea turchi avrebbero preso di mira gli aerei israeliani se avessero minacciato gli interessi turchi nel Kurdistan siriano. Mentre Erdoğan continua a lanciare minacce verbali contro Israele, la realtà è che qualsiasi azione turca provocherebbe una dura risposta da parte delle Forze di difesa israeliane (IDF) e delle forze americane.

Netanyahu sul Golan

Israele ha già schierato le sue truppe nella Siria meridionale. Se la Turchia è sinceramente preoccupata per la sicurezza di una nuova Siria e per la sua integrità territoriale, cosa impedisce a Erdoğan e al nuovo leader della propaggine radicale di al-Qaeda siriana * di agire in base alle loro minacce contro questo violatore?

Il ruolo dell’Iran nella Siria post-Assad

L’Iran rimane cauto, osservando gli sviluppi all’interno e intorno alla Siria. L’ambasciata iraniana a Damasco, sotto il controllo di HTS, è già stata attaccata, con conseguente morte di un altro diplomatico iraniano. Le comunità locali sciite e alawite sono diventate bersagli di esecuzioni e abusi. In mezzo a queste tensioni, la Guida suprema dell’Iran, l’Ayatollah Khamenei, ha invitato i giovani siriani a sollevarsi contro il regime di HTS sostenuto dalla Turchia.

La Russia si riconcentra mentre la Cina osserva

La Russia si è astenuta dal fare dichiarazioni audaci sulla Siria, forse preoccupata di identificare nuove sedi per le sue basi militari, potenzialmente in Nord Africa. I resoconti del Moscow Times suggeriscono che il governo del Sudan potrebbe aver rifiutato la richiesta di base navale della Russia, sebbene queste affermazioni rimangano non verificate.

È improbabile che Mosca collabori con la Turchia nelle sue iniziative siriane. Una volta che la Russia risolverà la questione ucraina alle sue condizioni e migliorerà le relazioni con gli Stati Uniti, potrebbe ricordare alla Turchia la sua dipendenza dal gas russo, dall’energia nucleare, dal turismo e dai legami commerciali.

Il regime di Assad ha ricevuto investimenti significativi dalla Cina, per un ammontare di quasi 20 miliardi di $. Pechino non è nota per perdonare le manovre anti-cinesi, in particolare dalla Turchia, che ha mostrato interesse per Turan e sta giocando la carta del corridoio Zangezur per ottenere l’accesso alla Belt and Road Initiative cinese.

Nel frattempo, i curdi non hanno alcuna intenzione di cedere ai piani aggressivi di Ankara o di deporre le armi. In questa lotta, sono perfettamente consapevoli di ciò che è in gioco, di chi potrebbe essere loro alleato e delle risorse sotto il loro controllo.

In tali circostanze, come intendono la Turchia e il Qatar costruire un gasdotto attraverso la Siria? Inoltre, l’Europa può realisticamente aspettarsi di ricevere gas dal Qatar senza alcuna garanzia di pace in questa frammentata e volatile Siria?

Fonte: Journal Neo

Traduzione: Luciano Lago